你的浏览器版本过低,可能导致网站不能正常访问!为了您能正常使用网站功能,请使用这些浏览器。
chrome
Firefox

工具栏

论续航,800V三强可圈可点,智己LS6实力最为坚实

随着寒冷气温的逐渐降低,购买新能源车的用户们又开始犹豫了。他们想知道,新能源车在冬天能否放心使用,特别是主流的800V平台新能源车是否能消除冬季续航焦虑,并带来更低的能耗。最近,有三位电车用户对中大型纯电SUV中的“800V三强”智己LS6小鹏G9阿维塔11进行了测评。他们选择了三款车近乎相同的动力电池和电池续航版本,并通过在上海的外环高速路段、中环高架路段和市区路段进行了长途行驶,测试了三款车在冬季条件下的实际能耗和续航表现。

测评中,三位车主选择了小鹏G9的98度电四驱版、智己LS6的100度电四驱版和阿维塔11的110度电四驱版,以确保测试的公平性和条件的一致性。三款车在相同的时间、路程和车辆状态下进行了测试,并通过直播公开记录了测试过程。在整个行驶过程中,三款车一共行驶了520公里,测试的是它们在经济模式、空调24度下的冬季能耗表现。

在从上海南站到嘉兴再回到上海浦东的长达210公里的高速路段行驶中,三款车以LCC设定的110-120km/h的速度行驶,实际能耗都在20kWh左右。其中,智己LS6跑了215公里,实际能耗为19.3kWh,小鹏G9跑了219公里,实际能耗为19.9kWh,阿维塔11跑了219公里,能耗略高。总的来说,三款车在高速智驾模式下的能耗表现都不错,非常省电。

在最拥堵的中环路段,三款车绕行中环三圈,共计214公里。在高架路况下,三款车的实际能耗在17-18kWh区间。小鹏G9的实际能耗最低,为16.8kWh,智己LS6为17.6kWh,阿维塔11为18kWh。但从表显能耗来看,三款车都产生了0.3-0.5度电的误差。根据几位车主对三款车在中环的能耗表现的分析,主要原因在于智巧LS6和阿维塔11的跟车紧、提速积极,消耗更多的电能;而小鹏G9的跟车策略较为保守,柔和的加减速更容易被加塞,但能够明显降低能耗。

在行驶了将近440公里后,三款车的续航进入低谷,电量逐渐告急。根据品牌方公布的CLTC工况续航数据,小鹏G9的续航里程为650公里,智己LS6为702公里,阿维塔11为700公里。也就是说,理论上小鹏G9还剩下210公里的续航,智己LS6还剩下262公里,阿维塔11还剩下260公里的续航。这个“决战”阶段不仅考验着三款车的能耗控制能力,也是验证它们续航能力的关键。

从最后100公里的测试结果来看,在浦东前滩城市道路上,阿维塔11在后段掉电速度上表现出乎车主们的意料,并几乎没有隐藏电量。一位车主表示:“设定24℃时,空调只吹冷风,腿都冷了。”小鹏G9的实际续航超过了表显,表显为0%后的续航里程达到34公里,但续航低于30公里。最后的这些续航里程完全依靠自动关闭空调省下来的,制热功能则无法使用。智己LS6的实际续航最长,表显为0%后的续航里程最长达到48公里,即使临近耗尽电量,时速仍可达到80km/h,空调仍能制热。如果关闭空调可能还能继续行驶更远,这显示出智己LS6的能耗和续航能力非常出色,“深藏不露”。

综合以上测试结果,智己LS6在高速路段的能耗表现最佳,小鹏G9在高架路段更胜一筹,而智己LS6在市区路段的表现最为出色。在几乎一整天520公里的综合路况测试中,这三款800V中大型表现非常出色。阿维塔11的续航超过了520公里,高架路段的表现也非常优秀,是一款可圈可点的中大型。小鹏G9的综合续航达成率最好,实际能耗和智己LS6不相上下。而智己LS6则跑得最远,实际能耗最低,隐藏电量最多,表显与实际能耗几乎一致,续航和能耗表现非常可靠。

内容由作者提供,不代表易车立场

收藏

收藏成功 ! 去易车app查看收藏文章

活动推荐

广告
  • 奖 
  • 抢 
  • 奖 

CopyRight © 2000-2023 BitAuto,All Rights Reserved. 版权所有 北京易车信息科技有限公司    购车咨询:4000-168-168 (周一至周日 9:00 – 21:00) 法定假日除外